HTCinside


Õiguskaitseorganid kasutavad näotuvastusrakendust, millel on suured privaatsusprobleemid

Tehnoloogiline areng, mida maailm on näinud, on tohutu. Paljud ideed või kujutised, mida oleme arvanud kuuluvaks ulmekirjandusse, on saanud reaalsuseks. Näiteks näotuvastuse idee.

Vähetuntud idufirma Clearview AI on välja tulnud näotuvastustarkvaraga, mis muutub õiguskaitseorganite seas väga populaarseks. The New York Times on teatanud et umbes 600 neist agentuuridest nii USA-st kui Kanadast on tellinud selle tarkvara kasutamise.

Tarkvara ise on mitmekülgne. Kui foto on isegi küsitavate nurkade korral üles laaditud, käivitab tarkvara selle enam kui kolme miljardi pildi andmebaasiga. See andmebaas on kureeritud kõikjalt Internetist, sealhulgas Facebookist ja YouTube'ist.

Tarkvara levikuga politseiameti käes on aga tõusnud ka privaatsusküsimused. Kuna Clearview tarkvara juba aitab politseil juhtumeid lahendada, registreerivad inimesed oma ebamugavust. Tarkvara annab politseile suhteliselt takistamatu võimaluse inimesi jälitada, meeleavaldajaid hirmutada ja seetõttu kogu süsteemi kuritarvitada.

Lisaks sellele on tarkvara väidetavalt vaid 75 protsenti täpne, mis tähendab, et vigaste vastete põhjal võib esineda ahistamist. Lisaks ei ole seda tarkvara testinud USA valitsuse riiklik standardite ja tehnoloogia instituut. Muret tekitab ka tõsiasi, et tarkvara inimeste identifitseerimise viisidesse võivad olla integreeritud soolised ja rassilised eelarvamused; või isegi ebaõnnestumine teistest rassidest inimeste tuvastamisel.

Loe -Emotsioonide tuvastamise tehnoloogia tuleks keelata, ütleb AI Now

Tegelikult rikub tarkvara juba praegu paljude veebisaitide eeskirju, kust see pilte kogub. Näiteks Facebookil on eeskirjad, mis keelavad kolmandate osapoolte kogumise grupina kasutajate pilte. Suhtlusvõrgustike hiiglane uurib väidetavalt olukorda ja lubas võtta asjakohaseid meetmeid juhuks, kui leiab, et Clearview on süüdi.

Põhjus, miks see kõik hiljuti aktuaalseks probleemiks muutus, on asjaomaste ametiasutuste järelevalve puudumine. Avalikku arvamust selle kohta, kas Clearview tarkvara tuleks integreerida kohaliku õiguskaitsega, ei võetud kunagi arvesse. Asja teeb hullemaks see, et Clearview võimet kaitsta ja kaitsta piltide andmebaasi pole kunagi testitud; Samuti ei ole ettevõte täpselt kirjeldanud, kuidas ta kavatseb seda oma andmebaasi kasutada. Tähelepanuväärne on see, et Clearview ise oli inimestele teada alles 2019. aasta lõpus.

Kui panna kõik need perspektiivi, on selge, miks inimesed seavad kahtluse alla Clearview ja meie ühiskonna abistamiseks reklaamitud tarkvara legaalsuse ja võimalused. Tegelikult on sellised linnad nagu San Francisco otsustanud keelata valitsuse samade probleemide puhul näotuvastus. Jääb üle oodata, mida tehakse, kui üldsuse hääl näotuvastustarkvara vastu kasvab.

Loe -Pärast AI-d võidavad ahvid inimesi lihtsas arvutimängus